邵佳一当前在执教方面没有广泛的一线俱乐部或国家队主教练经历积累；洋帅由于文化差异、沟通成本或短期成绩压力等因素，可能难以快速获得球队与足协内部的普遍认同；郭士强过去在国家队的执教经历，尤其是所面临的舆论压力和成绩起伏，让决策层对类似的本土少帅的使用更为谨慎，转而倾向于选择资历更深、更熟悉国内足球环境的本土教练。

在万众期待之下，中国足协于北京时间11月5日傍晚正式通过官网公布，任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练。这一决定距离国足在6月10日进行的18强赛最后一场对阵巴林的比赛，已过去接近五个月。

根据澎湃新闻记者掌握的信息，此前选帅方向几乎锁定在外籍教练，但最终本土教练实现逆转，其中关键因素在于郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上夺得亚军的表现。这一成功案例成为高层最终选择本土教练执掌国足帅印的最直接缘由。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协公开发布了“关于公开选聘国家男子足球队主教练的公告”，其中对候选人的核心要求是——具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经验，或拥有欧洲、亚洲高水平联赛的主教练经历；至于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点可能存在疑问。因此，业内最初普遍解读认为，国足仍然倾向于聘请外籍教练。

进入全球招聘阶段后，据国内外多家媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等人都向中国足协提交了申请。中国足协也按程序与多位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协为新周期外籍教练设定的年薪心理预期约为150万美元。然而，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，这一价位很难找到各方面都令人满意的人选。举例来说，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，大家的资质相差无几。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，这导致在很长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开赛仅剩50天左右，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多国有过执教经历且薪酬要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管在后来的执教过程中，伊万的表现被质疑有所懈怠，但当初选择他并未显得过于不妥。

据澎湃新闻记者了解，完成选帅程序后，中国足协最终向上级报送了三四名外籍教练人选。之所以需要上报，这还要从李霄鹏接替李铁出任国足主帅说起。据多家媒体透露，自那时起，中国足协在选帅问题上已无最终决定权，国足主帅任命此类重大事项需等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功范例

在中国足协全球选聘国足主帅期间，8月初男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强带领一支年轻的中国男篮参赛，在并不被看好的情况下，他们击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场，多次取得领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯的最佳成绩，这无疑为更高管理部门提供了一个可借鉴的案例。年轻的本土教练带领年轻的队伍，男篮能够时隔多年实现成绩突破，国足是否也有可能？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键阶段，郭士强的成功范例让本土教练方案重新进入管理部门的考虑范围。综合几位外籍教练均无特别突出表现的情况，最终本土教练方案成为定局。

郭士强。

还有一个较少被提及的细节，也印证了本土教练（或者说邵佳一）是逆转外籍教练最终上任的：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的候选人才会在结果公布前接受公开采访。如果已是头号人选，几乎不可能在这样的敏感时期接受公开专访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过正规选聘程序出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二次执教的高洪波），都是当时在联赛中带队成绩特别出色的教练。在这样的背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸队主教练，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。截至目前，邵佳一带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸队在中超联赛中排名第9。

关于聘任邵佳一担任国足主帅的决定，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后作出的。